fotoforum-owl

Hallo,
nicht das ihr glaubt ich fotografiere nur Mädels .... obwohl es heisst ja "die Tulpe"

schönen start in die Woche

Hallo, hier mal 2 Bilder die eigentlich recht gegensätzlich sind aber auch von den Models ganz unterschiedlich .... die eine eher etwas von der Art her zur Schau stellend, die andere eher etwas in sich gekehrt und nachdenklich. Wer ist wohl was ? ;-) Das shooting war in Gelsenkirchen auf dem alten B...

Bei mir geht es wie es eingestellt ist

Hallo Paul,

eigentlich wurde nichts geändert, lass mich mal nachsehen, melde mich
sollte eigentlich gehen

Hallo zusammen, Tolles Thema und auch toller Meinungsaustausch. Ich habe heute mal so nebenbei auf der Seite von zeiss nach objektiven für meine Kamera geschaut nur so interessehalber. Was ich da gesehen habe gefällt mir sehr gut. Weniger gefällt mir der Preis. Ist nicht gerade aus der Portokasse. W...

Umgekehrt, Paul: Die aktuelle 2,8er-Version ist jetzt so gut wie das 4er. Das alte 2,8er hatte böse Verzeichnungen... Naja, ich denke das CANON nicht ein neues Objektiv auf den Markt bringt was der Qualität eines schlechteren alten entspricht .... aber das lassen wir mal. Da ist wohl viel Religion ...

Es liegt nur eine Blendenstufe dazwischen, die in manchen Situationen aber auch mal fehlen kann. Aber der Preis vom 2.8er ist schon heftig. Hallo Paul, Der Unterschied ist nur eine Blendenstufe. Das ist richtig. In grenzwertigen Situation ist aber genau das eine ganze Menge. Ich habe die Erfahrung ...

Hallo Paul,

Ich habe das 16 bis 35 mm in Blende 2.8. Wenn überhaupt nimm das.

HMMM, irgendwas muss anders sein, bei mir geht es http://board.fotoforum-owl.de/viewtopic.php?f=2&t=555

Hallo Paul,

hast Du die EXIF Daten bewusst rausgenommen oder warum werden die nicht angezeigt?